Оnline консультация

02.12.2010, Евгения
Вопрос: Здравствуйте! У моей подруги сложна ситуация. Она разводится с мужем, а у них трое несовершеннолетних детей. Муж хочет забрать сына и требует чтобы подруга подписала нотариальный отказ от ребенка. Она не против. чтобы сын проживал с отцом, но не хочет ничего подписывать. Муж не платит алиментов и настаивает на подписании документов. Есть ли нотариальная форма отказа , и если ее подписать можно ли буде от нее отказаться? С уважением, Евгения.
Ответ: Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), которые прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрен добровольный отказ одного из родителей от прав и обязанностей по отношению к детям, следовательно, отсутствует нотариальная форма отказа. Однако, установлены основания, последствия и порядок лишения либо ограничения родительских прав. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. В суде при бракоразводном процессе Вам следует заявить требование об установлении порядка общения с родителями и об определении места жительства ребенка. Наши юристы могут оказать Вам услуги по составлению документов и представительству Ваших интересов в суде.
26.11.2010, Елисеев Николай
Вопрос: Является ли доверенность, удостоверенная нотариально, соответствующей закону, если в ней несколько доверителей уполномочивают несколько поверенных осуществлять конкретные действия?
Ответ:  Данный вопрос является до сих пор спорным, однако если предмет, осуществляемых по доверенности действий непосредственно связан со всеми доверителями, то такая доверенность законна и имеет юридическую силу. Многие нотариусы Российской Федерации придерживаются мнения, что выдача доверенности - это действие, совершаемое "одним лицом другому лицу", буквально толкуя букву закона. Так п.1 ст.185 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. С одной стороны, такое мнение совершенно законно. С другой стороны, нередки случаи, когда в совершении того или иного действия требуется уполномочие не одного лица, а нескольких. Так, например, недвижимое имущество принадлежит супругам на праве общей совместной собственности, таким имуществом необходимо распорядится (продать или обменять). В таком случае продать (обменять) от имени одного супруга не представляется возможным, следовательно поверенный (поверенные) должны действовать от имени обоих супругов. Что касается множественности лиц на стороне поверенного, то здесь также четко следуя букве закона, трактуя его буквально, можно только осложнить ситуацию. Так, согласно практике, в качестве поверенных выступают либо специалисты консалтинговых организаций, либо агентств недвижимости, иных компаний, оказывающих услуги по договорам оказания услуг, подряда, аутсорсинга и т.п. В таких организациях одним вопросом занимаются чаще всего не один, а несколько специалистов. То есть ограничение числа поверенных может существенным образом затруднить исполнение действий, для совершения которых доверитель выдает доверенность. Несмотря на то обстоятельство, что некоторые специалисты считают возможным выдачу доверенности только от одного доверителя и/или только на одного поверенного, Основы законодательства РФ о нотариате и приказ Минюста РФ в статьях, регламентирующих порядок удостоверения доверенности, гласят следующее: Согласно ст. 59 основ законодательства РФ о нотариате нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц. В соответствии с п. 22 приказа Минюста РФ от 15.03.2000 г. №91 "Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" в доверенности, удостоверяемой нотариусом в порядке ст.59 основ. указываются место и дата ее подписания, сведения о физических и (или) юридических лицах (и представителей, и представляемых). Суды Российской Федерации сформированной единообразной позиции относительно данного вопроса не имеют, поскольку именно с таким предметом исковых требований обращений в суде не имеется. ответственность за совершением нотариальных действий, их негативные последствия, несут нотариусы; поэтому именно в сфере нотариальной практики на данный вопрос имеются споры, которые должны решаться в пользу правомерности множественности лиц на стороне, как поверенных, так и доверителей. Данный вывод подтверждает позиция Верховного Суда Российской Федерации, который указал, что "действующее законодательство позволяет выдавать доверенности от одного лица нескольким лицам и от нескольких лиц одному или нескольким лицам" (коментарии ВС РФ - ответы на вопросы. включенные в Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за II квартал 2005 года, утвержденный постановлением президиума ВС РФ от 10.08.2005 г.).
17.11.2010, Али Панчинов
Вопрос: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, вправе ли судебный пристав-исполнитель накладывать арест на объекты недвижимости юридического лица-должника без учета порядка обращения взыскания на имущество должника-организации, установленного статьей 94 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»?
Ответ: Статьей 94 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. В соответствии с п.1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требования, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. В пункте 4 этой же статьи ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что арест имущества должника включает в себя запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятия имущества. Арест имущества, как мера обеспечения исполнительного документа, не является частью обращения на имущество на имущество, поэтому судебный пристав-исполнитель при аресте вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на недвижимое имущество без соблюдения ст. 94 ФЗ "Об исполнительном производстве", совершены в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов должника.
12.11.2010, Спиридонова Ольга Петровна
Вопрос: Мы с мужем подали заявление на развод, но процедура еще не завершена. У меня есть квартира, которая досталась от матери в наследство. Если я ее обменяю на другую квартиру, будет ли она считаться совместно нажитым имуществом и сможет ли мой муж претендовать на нее в период развода?
Ответ: В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество полученное в дар, в порядке наследования или по иной безвозмездной сделке признается собственностью получившего это имущество супруга. Договор мены является возмездным договором, поэтому совершив мену квартиры, Вы столкнетесь с тем, что в случае раздела имущества по закону Вам придется доказывать, что это имущество было приобретено за счет средств, полученных в порядке наследования. Советуем Вам повременить с обменом квартир и осуществить это уже после развода.
10.11.2010, Патрушва Анжелика Сергеевна
Вопрос: Я в магазине купила солнцезащитные очки, они меня устраивали, качественные. Но немного погодя, я зашла в соседний магазин, в котором мне приглянулись другие очки – они точно подчеркивали контуры моего лица. Я попыталась вернуть прежние очки в первом магазине, но мне там отказали. Правомерно ли мне отказали?
Ответ:  Согласно ст. 502 ГК РФ и ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону. расцветке, размеру или комплектации. Право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества у потребителя сохраняется в течении четырнадцати дней со дня приобретения (не считая дня его покупки). Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в ст. 25 Закона, утверждается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров. перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвзомездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" утвержден перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. Перечень товаров является исчерпывающим и не может быть расширен продавцом по своему усмотрению. К таким товарам относится, в том числе инструменты, приборы и аппаратура медицинские (п.1 перечня). В свою очередь общероссийский классификатор продукции (ОК 005-93), утвержденный Приказом Ростехрегулирования от 27.03.2007 г. №50-ст, к медицинской технике (94 0000) относит приборы и аппараты медицинские (94 4000). Очки солнцезащитные (94 4201) в соответствии с ОК 005-93 относятся к приборам и аппаратам медицинским, а равно к медицинской технике. Следовательно, солнцезащитные очки, будучи медицинской техникой, в соответствии с указанными Постановлением Правительства РФ относятся к непродовольственным товарам надлежащего качества, которые возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации не подлежат.
Страниц (5): [1] [2] [3] 4 [5]

Задать вопрос

Все поля обязательны для заполнения